来源：

　　中超第12轮踢完，裁判又上热搜——但不是因为群嘲，而是出现了神奇反差：上一轮被骂上热搜的马宁，这轮被球迷票选为"本轮最佳裁判"；而执法大连英博vs青岛西海岸的任通，因关键判罚犹犹豫豫被喷成本轮最差。 更诡异的是，足协刚悄悄把两名被认定误判的裁判从本轮名单里撤了，却对马宁上一场引发巨大争议的执法只字未提评议。 这波操作，连老球迷都直呼看不懂。

　　中超第12轮山东泰山坐镇济南奥体中心迎战重庆铜梁龙，主裁判是马宁，VAR是王迪。 这场比赛泰山队最终3比1取胜，而全场最受关注的其实是马宁的哨子——他没有贸然掏牌激怒任何一方，VAR介入次数控制在最低限度，进球有效就给，犯规该吹就吹，整场比赛流畅进行，双方球员和教练组均未提出正式异议。 这是马宁继第11轮执法北京国安vs上海海港引发轩然大波后，连续第二轮被指派主裁，而这一场的平静表现与上一场形成了强烈反差。

　　第11轮国安主场对海港，马宁三次启动VAR取消国安进球。 第37分钟张玉宁破门后，VAR回看长达7分钟，最终以国安此前防守犯规为由改判海港点球，进球无效。 第71分钟国安角球得分，VAR判定手球在先再次取消。 第86分钟张玉宁远射破门，VAR划线判定越位精确到0.39厘米，第三次吹掉。 全场补时合计超过20分钟，比赛被多次切割。 更让国安球迷恼火的是，补时阶段马宁自己跑位不慎挡住了国安一次向前传球线路，国安球员当场跪地表示无奈。 赛后北京国安俱乐部提出申诉，但中国足协在5月13日公布的第7期裁判评议中，并未将马宁该场的判罚认定为误判，申诉未获支持，马宁照常出现在第12轮选派名单上。

　　反观第12轮大连英博主场迎战青岛西海岸，主裁判是任通，VAR是黄翼。 这场比赛青岛西海岸爆冷客胜，但任通的执法过程让双方都不满意。 比赛下半场禁区内出现疑似犯规，任通第一时间未给点球，随后又没有清晰手势解释不判的理由，引发西海岸球员围堵抗议。 几分钟后大连英博在对方禁区附近倒地造犯规同样未被理会，主队球员也上前理论。 全场任通对于两张黄牌的出示时机偏晚，且未通过口头沟通安抚情绪，导致场面一度紧绷。 赛后无论是大连球迷还是青岛球迷都在社媒吐槽："这水平吹中超？ ""关键点球不敢吹，红黄牌磨磨唧唧。 "民间投票将其评为第12轮最差裁判。

　　中国足协在5月13日发布2026赛季第七期裁判评议，对俱乐部申诉的12个判例进行审议，认定其中部分存在错漏判。 评议明确指出：第11轮青岛西海岸vs武汉三镇主裁张雷第86分钟判给三镇的点球为误判；同轮浙江vs天津津门虎主裁麦麦提江通过VAR回看后吹掉浙江队吴伟有效进球亦为误判。 按照惯例，被公开认定误判的裁判通常会被内部停哨数轮。 果然，5月15日公布的第12轮裁判选派名单中，张雷、麦麦提江以及已连续缺席的唐顺齐均未出现，相当于无声宣布内部停哨处罚。

　　但横向对比，马宁在第11轮引发的争议讨论度远高于上述两位误判案例——三次取消同一队进球、自身触球打断进攻、补时超长中断——却既未被列入误判名单，也未被安排回避轮休，依然执法第12轮焦点赛事。 这一反差被媒体捕捉到后在球迷圈引发讨论：同样是引发巨大争议的判罚，为何有的裁判名字直接从下周名单消失，有的却能照常主裁？

　　此外不少常年关注中超的球迷注意到，相比2024赛季和2025赛季初期足协频繁发布每期3至6个判例的公开评议并详细说明理由，2026赛季开始后的评议频次和透明度均有下降。 部分存在争议的回合并未进入评议范畴，已进入评议的结果也较以往更为简略，未详细拆解VAR介入流程与划线依据。 有记者在采访中追问过相关工作人员，得到的答复是"只评议俱乐部正式申诉的判例"，但哪些申诉被受理、哪些被驳回以及原因，外界无从知晓。 此前足协推行公开评议制时曾表示目的是"提升裁判工作透明度，接受社会监督"，如今评议条数缩减且解释语焉不详，自然让外界产生"为误判找理由""护短顶级裁判"的观感。

　　第12轮另一场受关注的比赛是北京国安vs青岛海牛，安排上赛季金哨李海新主裁、王迪任VAR，这一安排也被解读为足协试图用口碑较好的裁判安抚刚经历争议的国安主场。 而马宁执法泰山vs铜梁龙一役顺利完成，没有出现上一场的戏剧性场面，赛后评分在各大足球论坛排在本轮第一。 至于任通，这是他本赛季首次被球迷大规模点名为最差，其未来几轮是否会被内部调整，本轮选派名单尚未给出答案——下一轮裁判安排将在赛前两天左右公布。